Пост написан 7 декабря 2020 г.

Публикуем расшифровку выступления Степана Демуры на радиостанции "Эхо Вологды" 3 августа 2015 года.

"Эхо Вологды": Существует такая версия, что практически вся история, которую мы изучали в школе, не соответствует действительности. И, на самом деле, всё было немножко по-другому. Некоторые силы глобально фальсифицировали историю.

Есть такая замечательная историческая наука, но почему-то, когда в ареал этой науки начинают вторгаться, скажем так, люди с образованием, специалисты в своей отрасли знаний (такие, как физика, химия, математика) – они вдруг начинают нарывать парадоксальные вещи, которые никак не могут быть объяснены официально существующей наукой или официально существующей историей.

Примеров множество. Например, известное Куликово поле. Ничего на этом поле нет. Там всё перекопано вдоль и поперёк, но никаких артефактов, которые бы свидетельствовали о серьёзной битве или столкновении в том месте нет.

Комментарий AlexNews:

• Меня вполне устроило объяснение из Википедии: "Отсутствие значимых находок боевого снаряжения на поле боя историки и археологи объясняют тем, что в средние века эти вещи были весьма дорогими, поэтому после сражения все предметы были тщательно собраны".
• "Тем не менее использование для сплошного обследования этой площади современных электронных металлодетекторов позволило за каждый полевой сезон собирать представительные коллекции из сотен и тысяч бесформенных металлических обломков и осколков. В советское время на этом поле велись сельскохозяйственные работы, в качестве удобрения применялась разрушающая металл аммиачная селитра. Археологическим экспедициям удаётся делать представляющие исторический интерес находки: втулку, основание копья, кольчужное колечко, обломок топора, части оторочки рукава или подола кольчуги, сделанные из латуни; панцирная пластина".

Из последнего такого очевидного – история с двадцатью восемью героями панфиловцами, которая была полностью сфальсифицирована тогда совковой пропагандой.

Можно также вспомнить о танковом сражении под Прохоровкой, подвиге Матросова, подвиге Зои Космодемьянской – все эти события происходили совсем не так, как нам говорили целые десятилетия советские пропагандисты. А такое событие, как бой танкиста Зиновия Колобанова (Войсковицкий бой) подтверждается только советскими источниками.

Даже такие элементарные вещи показывают, что то, чему нас учили, или то, чему нас учат – обычно очень далеко от действительности. От того, что происходило. Зачем это делается – вопрос другой. Но факт остаётся фактом – многие исторические события или исторические артефакты не совсем вписываются в существующий миропорядок официальный. Ещё один вопиющий пример – памятник Петру I в Петербурге. Если спросить любого человека: "Во что на этом памятнике одет Пётр I, сидящий на коне?", то все, наверное, скажут: "Комзол, ботфортах". На самом деле Пётр I изображён римским императором, в сандалиях, в тоге, с характерным римским дротиком, коротким мечом. Самое поразительное, что в сбруе не хватает стремян. Стремена, согласно официальной истории, были изобретены то ли в 15, то ли в 16 веке.

Вот как так получилось, как такое возможно? Народ просто не задумывается над этим. Потому что есть некий официальный слой знаний, который нам начинают вкладывать, ещё начиная с детского сада. Пробиться сознанию и мысли через это искусственно наложенное восприятие действительности очень тяжело. Люди просто на многие вещи не обращают внимание. В музеи когда ходят, на многие поразительные факты не обращают внимание.

Комментарий AlexNews: Тогда был в моде античный стиль, в том числе для памятников, монументов и картин, поэтому Пётр I изображён в виде римского императора. Путина тоже так изображают, вот как это выглядит:

Есть исследователь Кунгуров. Не тот, который пишет всякую ерунду в своём журнале живом, а Алексей Кунгуров. Он приводит элементарные факты изготовления кольчуг, что кольчуги были сделаны из металла методом штамповки. Потому что дефекты в кольцах повторяются. Что оружие, которое нам говорят, что оно 15-16-17 веков, почему-то имеет внутри нарезку. Много чего интересного.

История с лесами в России, которым не старше 200 лет почему-то. И фотографии той же Сибири 17-18 веков, где вообще нет леса там, где сейчас стоит тайга. Поэтому, у меня всегда возникали серьёзные сомнения в правдивости официальной науки в целом, и особенно исторической науки.

Комментарий AlexNews: Фотографии Сибири 17-18 веков? Это интересно, можно сказать открытие в исторической науке... Ладно, буду считать это оговоркой. Если серьёзно, я понимаю о чём идёт речь. Да, действительно, деревьев на старых фото минимум. Так тогда строились города, город - это нечто противоположное лесу, всё максимально вырубалось, так как дерево - это и строительный материал, и топливо.

Я уже не говорю об артефактах, которые находили в пластах угля при разработке. Находили и шестерёнки, и гвозди. Это угольные пласты, которым в районе 1 млн лет. Это всё не вписывается в общую картину. Это говорит о том, что общая картина не совсем верная.

Комментарий AlexNews: Ничего подобного не находили!

"Эхо Вологды": Жители Санкт-Петербурга каждый день могут наблюдать колонны Исаакиевского собора, которые весят очень много тонн. Считается, что их сделали вручную зубилом и шлифовали вручную.

Ручками, ага. Наждачечкой.

"Эхо Вологды": Каждый более-менее грамотный, технически образованный человек понимает, что физически это сделать невозможно. Как получилось так, что весь Петербург утыкан этими колоннами, и ни у кого не возникает вопрос: "А как их сделали?".

Потому что нам вложили в голову некое мировоззрение. И пробиться через этот слой лжи практически невозможно большинству людей. Большинство людей просто не задумывается, что это за предмет перед ними, и как он был изготовлен? Потому что только у единиц есть необходимое образование, чтобы просто для себя понять, что шкурочкой и зубилом такие вещи не делаются. Изготовить их невозможно. Плюс, у этого мизерного процента ещё и шоры на глазах. Поэтому, задумываются единицы. Действительно, единицы.

И даже когда они об этом пишут, и приводят совершенно чёткие доказательства того, что это сделать невозможно – на них смотрят, как на идиотов. Потому что, если воспринимать их аргументы серьёзно, то это означает, что нужно задумываться над тем, что происходит. А мыслительный процесс очень энергозатратный, и прямоходящие не особо им пользуются [смеётся] в силу энергозатратности. И потом, у вас есть картина мира, в которой вам тепло и сыто, и напрягаться, чтобы что-то менять в этой картине мира, и даже задумываться о том, что, может быть, что-то не так – чёрт его знает, куда кривая выведет. Вдруг перестанет быть тепло и сыто в собственном болоте. Зачем?

Комментарий AlexNews: Весь процесс изготовления и установки Александрийского столпа можно сказать задокументирован. Известно, где добывался камень, как его везли, как устанавливали. Сейчас не нужно идти в библиотеку, всё это гуглится на раз! Есть множество гравюр и изображений:
Добыча камня в карьере Питтерлакс (Пютерлаксе):

Погрузка стержня колонны на баржу:

Перемещение готовой колонны от набережной к эстакаде:

Эстакада:

Колонна на эстакаде:

Подъём колонны:

Денисов Александр Гаврилович. Подъем Александровской колонны. 1832:

Григорий Гагарин. Александрийская колонна в лесах. 1832:

"Эхо Вологды": Допустим, всё так. Но почему и зачем кому-то нужно было фальсифицировать историю?

Можно тут много теорий строить. Даже если мы обратимся к тем же египетским сказкам, что там Ягве сказал хебронам? Ягве сказал хебронам, что он вернётся, когда они избавят Землю от огнепоклонников. То есть нас, белых людей.

Есть выражение хорошее: "Народ, не знающий своего прошлого – не имеет будущего". Недавно, 200-300 лет тому назад произошёл какие-то события, которые практически вырубили память поколений. Если вы спросите: "А вы знаете свою родословную? Кто был ваш пра-пра дедушка? Кем была ваша пра-пра бабушка?". Большинство скажет, что без понятия, где они жили и что они делали. Поэтому, вполне возможно, что такая вещь была сделана.

"Эхо Вологды": У нас в Вологодской область есть кое-что любопытное. В частности, я лично наблюдал мегалиты в Вашкинском районе. Мегалит – это большие гранитные камни размером более метра со следами искусственной обработки поверхности. Причём очень ровные грани, прямые углы, и симметричность присутствует. В районе нет ни одного каменного сооружения, и никогда не было. Никто из местных жителей не знает, откуда эти камни там взялись. Предполагается, что это из древних цивилизаций дошли к нам какие-то осколки.

Ледник мог просто принести, когда было обледенение. И там оставить.

"Эхо Вологды": Также у нас в Вологодской области есть свой город "Санкт-Петербург". Это город Сокол. Интересно, что некоторые здания старинные уходят в землю первыми этажами, как в Санкт-Петербурге. Считается, что это культурный слой. Как бы ничего удивительного. И в Вологде есть такие здания. Но Вологде 800 лет. А Сокол был основан официально в 1926 году. И вот вопрос – кому и зачем потребовалось Сокол фальсифицировать? Почему сразу не сказать: "В тысяча семьсот каком-то году"?

Это старый город. Там рано или поздно какой-нибудь незнающий политики партии археолог начнёт копать. Что-нибудь не то раскопает. А то, что здания уходят на один этаж в землю, в культурный слой – это очень интересно. Что там было? Был там потоп, породы и почвы были чем-то нанесены. Или архитекторы древности были глупые, что не могли рассчитать вес здания, чтобы он соответствовал площади фундамента.

Комментарий AlexNews:

• Сокол не был основан в 1926 году! Вернемся к Википедии "В документе 1615 года на месте современного города упоминается деревня Соколово, название которой образовано от прозвищного личного имени Сокол, очень распространённого в XVI—XVII веках. В 1897 году у этой деревни началось строительство бумажной фабрики, которая по деревне получила название «Сокол»; название Сокол получил и фабричный посёлок".
• Почему же здания погружаются в землю? Во-первых, некоторые здания изначально строились с утопленным в землю этажом - подвалом. В подвалах располагались подсобные помещения, склады, кладовки, кухни, котельни, печи отопления, комнаты для прислуги.
• Культурный слой может наращиваться быстро, а может вообще в течение многих десятков и сотен лет вообще не нарасти. Всё опять же, зависит от условий, в которых находится здание. Повышение уровня полотна дорог и тротуаров рядом со зданием способствуют восприятию того, что здание якобы "закопано" или "провалилось под землю".

Когда вопросов начинает возникать больше, чем официальная наука может предоставить ответов – значит, это не наука, а какая-то псевдонаука. Всё это выдумка.

"Эхо Вологды": Ещё несколько фактов, чтобы люди просто задумались. Свастика. Солярный символ древних славян. Часто встречается в глубоких вологодских деревнях. Также его можно встретить на барельефах и мозаиках, например, того же Санкт-Петербурга, в далёких странах, таких как Индия, Китай. Или даже в Англии. Возникает вопрос – каким образом это всё (свастика) туда попала?

Свастика якобы фашистский символ, пропаганда фашизма. Госдурка напринимала кучу законов. Возьмём нашего последнего царя, Николая II. Его же канонизировали, он святой. Но ведь полно фотографий с ним и его машиной "Руссо-балт". И что мы видим на капоте этого "Руссо-балта"? Представьте себе, на капоте "Мерседеса" трёхлучевая звезда, а на капоте "Руссо-балта" свастика. И как это объяснить? И что это такое? Получается, что РПЦ пропагандирует фашизм, если так разобраться. Святой? Святой. Канонизированный? Канонизированный. Сволочь, со свастикой ездил [смеётся]. Объясните мне это.

Комментарий AlexNews:

• Тут всё просто, вообще не понимаю, почему Степан Демура начал говорить о свастике на капоте автомобиля Николая II. До германского фашизма изображение свастики не имело негативной окраски и использовалось повсеместно в архитектуре, рекламе и т.д. Первые христиане и не только использовали данное изображение, которое у многих индо-европейских народов соответствовало понятию «вечности» или «счастья» и именовалось «свастикой».
• Петр Андреевич Жильяр, преподаватель, который учил французскому детей Николя II, согласно протоколам из дела Н.А. Соколова, пояснил причину широкого употребления Государыней Александрой Феодоровной гамматических крестов, «которые Ее Величество имела обыкновение ставить часто на своих вещах, как знак благополучия. Вот, например, дневник Императрицы, свастика вышита дочерью Татьяной:


• И на капоте царского автомобиля, как видно на приводимой фотографии, была в вертикальном положении установлена свастика:


• Также Императрица нарисовала его черным карандашом в доме Ипатьева: и на обоях у своей кровати и на дверном косяке с надписью «17/30 Апр.(еля) 1918г.», день прибытия Царской Семьи в Екатеринбург:

"Эхо Вологды": Вот ещё удивительный факт. Профессор Чудинов утверждает, что надписи на русском языке (типа, храм Яра) встречается на многих древних памятниках. И даже в египетских пирамидах. Единственное – они там не ровно написаны, а немножко кривовато. Но практически все древние памятники исписаны такими надписями. Получается, что какие-то наши предки всё это построили.

Сохранились письменные материалы, например, о мамалюках. Оказывается, что в Египте династия мамалюков рулили Египтом (если не ошибаюсь) до 15-16 века. А кто такие мамалюки? Это были казаки. Вы об этом слышали? Нет. А письменные материалы (британские в том числе) сохранились. С картинками, с рисунками.

То же самое с китайскими пирамидами. Египетские пирамиды очень известны, а мало кто знает, что в Китае уже давно известно 7 или 8 пирамид, по размерам не уступающим египетским. Более того, китайцы оттуда давно достали мумии. Недавно, по-моему, год назад, они обнародовали информацию, что все эти мумии – это мумии людей с европеодиными чертами лица и с соответствующими гаплогруппами. То есть белые там жили давно, и, судя по всему, давно рулили Китаем.

Потому что, если вы посмотрите на историю древнейших из древнейших и мудрейших из мудрейших, как нам подают, что они изобрели чуть ли не всё на свете (и порох, и компас). У меня сразу возникает вопрос – если они такие мудрейшие из мудрейших и древнейшие из древнейших, и уже несколько тысячелетий назад знали, что такое порох и компас, то что же они до сих пор живут в каменном веке? То есть, это не они изобрели. Им досталось от кого-то в какое-то наследство. А развить это они просто не смогли. Потому что, если они знали, что это такое (порох и компас), несколько тысячелетий назад, соответственно, сейчас должна быть цивилизация китайская совершенно другого уровня. А не жить в каменном веке, как они живут в большинстве своём. Такие элементарные в общем-то логические противоречия. Они на каждом шагу. И они никак не могут быть объяснены официальной историей.

"Эхо Вологды": Разрыв шаблона.

Хорошо, что не другого места.

Мозг уже закипает.

Комментарий AlexNews: Не верите, что Степан Демура всё это сказал? Вот видео: