Пост от 29 декабря 2021 г.
Арбитражный суд города Москвы отказал финансовой пирамиде Бест Вей в блокировке страницы на сайте ЦБ, где в "черном" списке компаний с выявленными признаками финансовых пирамид значится кооператив Бест Вей (Life is Good).
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
28 декабря 2021 года Дело № А40-277672/21-27-1945
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Крикуновой В.И.,
рассмотрев ходатайство о принятии судом обеспечительных мер по делу по иску
истец: МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ "БЕСТ ВЕЙ" (197349, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ ВН.ТЕР.Г., ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПР-КТ, Д. 37, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ С-3-7К, ОГРН: 1147847190039, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2014, ИНН: 7814613150, КПП: 781401001)
ответчик: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (107016, ГОРОД МОСКВА, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: 1037700013020, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 7702235133, КПП: 770201001) о защите деловой репутации
Установил:
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ "БЕСТ ВЕЙ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦЕНТРАЛЬНОМУ БАНКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – об обязании исключить Межрегиональный потребительский кооператив по улучшению качества жизни «Бест Вей» (ИНН 7814613150) из списка компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке, размещенного на сайте Банка России: https://www.cbr.ru/inside/warning-list/ и https://www.cbr.ru/inside/warning-list/detail/?id=279,; обязании опровергнуть информацию о включении Межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» (ИНН 7814613150) в список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (признаки «финансовой пирамиды»), таким способом, который обеспечил бы доведение опровержения до всех пользователей официального сайта ЦБ РФ, о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. 00 коп.
Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания Центрального банка Российской Федерации заблокировать на время рассмотрения настоящего дела страницу, содержащую сведения о Межрегиональном Потребительском Кооперативе по улучшению качества жизни «Бест Вей» как компании с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (признаками «финансовой пирамиды») на сайте https://www.cbr.ru/inside/warning-list/.
Суд, рассмотрев заявление, пришел к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие доводы.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, а также с действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса» предоставление заявителем встречного обеспечения в отсутствие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса, не может являться самостоятельным основанием применения таких мер.
Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса» разъяснено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы. Аналогичная позиция отражена в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», где указано, что не может быть удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия такой меры могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть затруднение или невозможность исполнения судебного акта, либо вероятность причинения существенного ущерба заявителю.
Истец необходимость принятия обеспечительных мер не обосновал, достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Таким образом, заявитель документально не подтвердил, что непринятие заявленных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинит значительный ущерб заявителю.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.
Судья: Крикунова В.И.
Читайте всю информацию о крахе пирамиды Life is Good по ссылке: Life Is Good — Best Way — Hermes
Обновление от 14 января
Суд отказался убрать пирамидальный кооператив «Бест Вей» из «черного списка» ЦБ
Обновление от 14 февраля
Телеграм-канал "Правда о Best Way" сообщает:
Вспомним про судебные иски, которые подало руководство кооператива "Бест Вей", являющемся одним из направлений Life is Good, к Центральному Банку, который внес их в список компаний с выявленными признаками финансовых пирамид.
По первому иску, который рассматривался 9 февраля 2022 г. было принято решение "Производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-282116/21-149-2112".
По указанному второму иску сегодня принято решение об отложении судебного разбирательства до 28 марта 2022 г. Так что ждем очередные сказки мошенников о том, как они "победили" ЦБ в надежде привлечь новых "пайщиков" в пирамиду.
Комментариев: 21 RSS
1 Аноним 30-12-2021 16:58
Нарушаются все права граждан на кооперации, данные Гражданским кодексом и Конституцией РФ!!!
2 Татьяна Ларина 30-12-2021 17:11
С нашим ПК БЕСТ ВЕЙ возможно купить для себя жилье, не смотря на возраст (от 16 лет) и гражданство! Ура! Ура!! Ура!!! Нашему ПК!
3 Лариса Иванова путешественник, бизнестренер 30-12-2021 17:41
Отстаиваем права нашего народа на право выбора приобретения недвижимости! Атака на кооператив - это беспредел против людей!
4 Оксана Ермакова 30-12-2021 18:11
Я тоже являюсь довольным пайщиком Межрегионального Потребительского кооператива Бест Вей, состою в накопительной программе и планирую покупать квартиры себе и своим детям. Ранее у меня не было возможности купить жильё, так как я переселенец из Казахстана. Благодаря кооперативу моя мечта сбудется, потому что кооператив Бест Вей - лучший способ покупки жилья.
Кооператив работает более 7 лет.
За это время уже куплено более 2500 квартир. Мы объединяемся и помогаем друг другу. г. Сургут с вами! У нас тоже покупаются квартиры и есть счастливые обладатели жилья от кооператива Бест Вей. Вместе мы сила!
5 Альберт Синакаев 30-12-2021 20:13
Здравствуйте Я пайщик ПК БЕСТ ВЕЙ с 2019 года.Мы приобрели квартиру через Бест Вей больше года назад живём и не каких претензий к Бест Вей не имеем.
6 Татьяна Токаренко 31-12-2021 16:29
Кооператив- это единственная возможность для моей семьи, не лишайте нас возможности приобрести жильё!
7 Алина Пидпалюк 01-01-2022 17:19
Я пайщица кооператива Бест Вей и это моя единственная возможность купить себе жильё!!!
И многих семей!!!
Уникальней программы в России нету!!!
8 Вячеслав 02-01-2022 09:18
Я пайщик кооператива давайте посмотрим правде в глаза, что законы у нас в ту сторону кому выгодно. Если у Президента друзья и родственники сидя в частных банках и он сказал ,что будем поддерживать частные банки,. Значит ипотека впереди планеты всей. Просто надо самим объединяться и жить. А вообще нас стараются выселить с территории ресурсов. Я лично для себя уже рассматриваю ,что в стране где беззаконие нечего делать всю жизнь с нами забовляються устраивают войны и сидят паразитируют придумывают законы для себя и не слышат людей. Есть люди, которым нравится так , а есть кому не нравится или не понимают и у нас такая идет информация с зомбоящика ,СМИ , интернета,что народ не желает осмыслить что происходит. Пробудить народ очень тяжело он не понимает что живет так как ему говорят. Своего мнения нет. Главное нет войны. Страх.
9 Сергей Артеменко 04-01-2022 18:57
Вместе мы преодолеем все трудности, которые будут вставать на пути. Хорошо когда есть команда. Пусть Господь благословит Романа Викторовича в его ратном труде.
10 Alla Yarovaya 04-01-2022 19:11
У Романа Викторовича Василенко великие цели, а мы поможем воплотить их в жизнь. Роман Викторович, мы Ваша команда, которая всегда будет с Вами. И никакие преграды не могут нас остановить, потому, что мы несем добро.
11 Юрий Демещук 04-01-2022 19:31
Нужно отстоять наш кооператив по всем законам РФ и законам справедливости! На сегодняшний день это для нас реальный , доступный и самый выгодный способ покупки жилья! А ещё кооперации нужна на государственном уровне ПОДДЕРЖКА , а не УНИЧТОЖЕНИЕ!
12 Оксана Григорьева 04-01-2022 23:58
Я благодарна Роману Викторовичу Василенко за его благое дело, которое он несёт людям. Этот человек даёт людям большое добро во всех смыслах. Я очень рада что у нас в России есть такие люди у которых есть желание изменить в лучшую сторону жизнь простых людей!!!
13 Василий 05-01-2022 01:02
Лохотрон схлопнулся, Вистович спрятался и не помогает своим кормильцам, которые ждут чуда и квартир. Не будет этого,, нет новых влошенцев, не будет и квартир, пирамида все!
Вистовичу не привыкать три его пирамиды соскамились,, он не пострадал, соскамятсч следующие ничего страшного, лишь бы ему денежка канала
.
14 Аноним 05-01-2022 07:34
Происходит беззаконие!
15 An 06-01-2022 20:37
Интересно, будет ли кооператив такой же,как раньше? я тоже хотел приобрести недвижимость через этот кооператив! ну и планирую я считаю он намного выгодней и можно сказать переплата даже не огорчает.. Возможно Роман, поможет России подняться по приобретению недвижимости . этой чудесной компании предоставить все возможное и невозможное чтоб она снова заработала.
16 Галина 19-01-2022 14:23
Конечно кооператив будет работать еще лет 100 как минимум , ведь он работает в рамках российского законодательства
17 admin 19-01-2022 14:37
Хороший стёб, Галина!
Но если вы и вправду так думаете, то могу вас уверить, кооператив не будет работать 100 лет. Гарантирую!
18 Наталья Шурыгина 03-02-2022 18:36
Банк России бы не вмешался в работу некоммерческой организации повернутой к людям и их проблемам, то работала она без проблем и работала. Но по закону то закрыть нельзя, сайт прикрыли , а кооператив то работает и будет работать. Закрыли доступ через интернет, но счета работают, квартиры покупаются и оформляются в Росреестре.
19 Юрий Фролов 15-02-2022 15:37
Кооператив Бест Вей работает полностью в правовом поле РФ, Это самый выгодный способ приобрести себе квартиру!!!
20 admin 16-02-2022 15:59
И самый рискованный способ, Юрий.
21 Надежда 03-04-2022 02:23
Так понять не могу злопыхателей. Всех членов кооператива все устраивает, претензий никаких ни у кого нет, сколько делалось проверок, в налоговой претензий так же нет. Кооператив является не коммерческой организацией. Получается претензии есть только у банков, которым мы стоим поперек горла, не даем им заработать, переживают что все побегут в кооперативы? Как же они бедные будут жить, и так народ своими процентами до нитки обдирают. Я пенсионерка, сама являюсь членом кооператива, год назад приобрела жилье, меня все устраивает. А в банке мне никогда бы не одобрили ипотеку, я столько не проживу, да и переплату в 300%, как-то не хочется им отдавать. Читала много диванных экспертов, сразу видно, что человек даже не потрудился вникнуть в суть и подробно во всем разобраться и становится стыдно за таких юристов. Не дай бог обратиться к ним за помощью, обдерут как липку и палец об палец ничего не сделают, т.к. бестолковые неучи. А кооперативу быть, это самое социально доступное жилье для простых граждан, которые никому не нужны, не хотелось думать что и нашему государству. Если сильные мира развалят его, то за такое государство и воевать не стоит.